这3个版本的教材都出现过“斯人”，都曾出现过“斯人”的版本

　　在过去的两天里，网民们一直在争论他们是“思人”还是“施人”。主题#这就是为什么这是一个巨大的挑战，所以我仍然是斯里兰卡#1 10月27日，我登上了微博热搜榜的第一名，当天的阅读量接近4亿。

　　这一论点来自一位互联网用户几天前发表的一篇文章，“有些事情正在发生，我们的时间和空间的时间线似乎在移动!”在这篇文章中，一位互联网用户表示，在他的记忆中，高中时出现的文字“因此，天堂赋予人们巨大的义务”改为：“天堂赋予人们极大的义务”。这一说法得到了大量网络用户的认可。网络用户的记忆是否存在偏差，或者教科书是否真的发生了变化?

　　经过多次调查，记者发现，至少在北京出版社2019年出版的必读教材《中国》(九年级下册)、鸡角出版社出版的小学教材(五年级下册，以及武汉大学出版社出版的《中国学院》中，都出现了“思人”的版本。

　　你从小到大都学错了吗?

　　三本教科书都有《四人》。

　　事实上，单词“si”和“shi”都是“zhe”的意思。这两个词的用法和含义非常相似，因此很容易混淆。

　　天目新闻记者搜索资料后发现，一些网民发布了一些版本的“思人”教材。

　　一位北京网民浏览了他孩子2019年高中的语文课本，发现上面写着“天降大任于人”

　　这篇文章是北京出版社2019年出版的义务教育教材《中国》(九年级下册)的三篇古文中增加的。网友告诉天目新闻记者，“这是我孩子高中时用过的一本书，将于2019年使用。”

　　天目新闻记者立即在《中国民族报》上搜索图书ISBN(书号)，找到了一本教科书。搜索结果显示，这本书于2019年1月出版。

　　一些网民在武汉大学出版社出版的中国大学教科书中发现了“四人亚”字样。

　　此外，《思仁雅》的版本也被刊登在第85页济教出版社五年级语文教材第二卷的引文中。

　　换句话说，在至少一些网络用户的记忆中，他们实际上学会了“思仁雅”。

　　哪个版本是权威的?

　　人民教育学会称其教科书为“人”

　　这篇著名的古文出现在更多人的记忆中，出现在国家教育计划的语文课本“生于忧伤，死于安宁”中，该课本被选为“孟子，在一条信息下”。

　　这个话题出现后，网民们在盒子和橱柜里搜索，找到不同版本的语文课本，并在网上发布截图。截图显示，1961年、1982年、1991年和2001年四个版本的语文课本确实写着“我是人”。

　　关于这场辩论，中国人民教育出版社编辑部10月26日在接受相关媒体采访时表示，自1961年这篇文章被加入出版社以来，以前所有的教科书和文章都是“大任务降到人身上”，而从未“大任务减到人身”。

　　任教39年的杭州慧星高中语文老师程建飞在接受天目新闻采访时表示，老师们在教学中经常讨论“人”或“人”的问题。然而，可以肯定的是，近年来，“人”出现在许多学校使用的语文教科书的出版物中。程建飞表示，作为全国高中生的标准教材，这些文章经过编辑团队的精心修改，所有文章都应该参考更权威的古代文献。

　　桐乡凤鸣中学的语文老师陆晨华在家里收藏了大量古籍。在接受天目新闻记者采访时，他表示，相对权威的古籍，如赵琦的《汉代孟子论》和南宋形成的《孔子十三经》，都是上述“人”。陆晨华说：“事实上，许多挖掘出来的竹制领带和丝绸书籍也有很多印刷错误。”。

　　为什么四人版很受欢迎?

　　语义学、交际学和心理学都有很多原因。

　　十分之九的人说思仁是对的。为什么思仁版更受欢迎?这可能是由于语义、沟通、心理学等。

　　浙江古籍出版社高级编辑陆伟提供了一个机会，可以从公众的“口对口”特点来解决问题。

　　他告诉天目新闻记者，现代汉语中很少使用“是”的意思，因此，人们可能对它的使用相对陌生：“错误的解释也可能发生，因为在一些地方方言中，扁平语言的发音不标准，因此跨语言的“是”音已经转化为更快更好的扁平语言音，用于“口头传输”。

　　教育部控制的中小学语文教材主编、北京大学中文系教授温儒敏也持相同观点。

　　他之前发过一条微博，说人们可以读“思仁”，因为它出现在许多著名的诗歌和文章中，而生活中常见的短语“思仁已死”让我们熟悉了“思仁”这个词，觉得更“文学”，所以我们把它读成了“思任”。