女子点外卖偷放钢丝16次敲诈商家,称外卖里面有细钢丝她被划破了嘴

　　在辽宁省大连市，一名女子通过某平台订购了44元的食品。吃了一半，他突然打电话给商人，说食物里有一根细铁丝。他割破了嘴。

　　同时，该女子拍摄了一张出口照片并将其发送给商家，商家看完后向该女子道歉并赔偿她440元。

　　尝到甜头后，女子蔡某欲罢不能，但在三个月内，她向16家公司索要了共计7000多元。

　　由于他们的善意，这些公司毫不犹豫地向凯勒支付了这笔钱，但他们经常在河边散步。为什么不把鞋弄湿?蔡的行为引发了一些商业担忧。

　　事发后，蔡某解释说，他无意中得知，在食品中吃了异物，可以向商家多找10倍的赔偿金，商家给顾客钱，让人们平静下来。

　　所以当他尝试点餐时，他没想到钱会比他想象的容易。

　　此后，蔡先生向各个商家订购了食物，吃了一半后，他将细钢丝放入食物中，然后向商家索赔，并多次成功，直到被公安机关检查并对其采取刑事强制措施。

　　就犯罪金额而言，三个月内7000元并不多，但蔡某为此付出了惨痛的代价。他也很聪明!

　　对此，网民表示：必须严惩此类行为，否则很容易危害食品行业!

　　也有人说，智力被误认为是智力，小儿科!是时候让人们做一些没有良心的事了。

　　还有人说这个女人真勇敢!那约定的信托呢?

　　如果每个人都喜欢他，公司敢把他开除吗?最后，对有需求的客户没有伤害。

　　我们应该发现并处理这种欺骗和私利，我们不能让老鼠的粪便破坏了粥。

　　网上有报道称，在餐馆吃饭时，有人放苍蝇吃霸王的食物，商家不得不为此买单。

　　但与辽宁省大连市的蔡加女士相比，免费账单还是不错的，人们需要支付10倍的费用才能找到交易员。

　　虽然女性的行为是无耻的，但更深层的原因在于对吃平台上的恶意负面评论缺乏纠正。

　　评估机制的目的是鼓励公司提供更好的商品和服务。许多消费者在下单时第一次查看公司的评论，这就是为什么差评对企业的影响非常大的原因。

　　如果对权益造成如此重大的影响，公司总是希望保持对其店铺的良好评级，甚至害怕消费者的差评。差评，他们应该立即进行补偿，以平息给一些恶意消费者机会的情况。

　　她被勒索了16次。

　　原因在于，在订购系统中，商家的作用较弱，差评是商家的弱点。在我们理解这一点之前，商业只能听任他人摆布，甚至是恶意的差评。

　　因此，我认为，在订购平台评估机制中，我们不仅要针对交易者，还要评估消费者的估值习惯。只有恶意的负面评论得到纠正，订购生态系统才能更加和谐。