马克龙的养老金改革为何激起众怒?,真正的问题是不平等

　　当地时间1月31日，数十万示威者走上巴黎街头。这位年轻人爬上共和国广场的形状，打出了“改革不会带来正义”的口号。一群消防员逐渐接近这位年轻人，但他们试图不把他赶走，而是示威。消防员说：“我没想到我已经60多岁了，正在冲消防水带。”。

　　当天，从巴黎到蒙彼利埃、南特、雷恩和马赛，从教育、能源到交通，法国政府估计全国有超过120万人参加抗议活动，而CGT表示，罢工总数超过250万。自1995年以来，法国没有任何版本。自2008年以来。

　　“法国是一个历史性的日子，”左翼反对派领导人让-吕克·梅朗雄说。他还说，“马克龙输了!”

　　养老金制度达到赤字阶段

　　美兰雄指的是法国政府10。1月1日提出的养老金改革计划。

　　当天，法国总理博尔内宣布了养老金改革计划的具体内容：包括将退休年龄从62岁提高到64岁，即从今年9月提高到2030年，并将法定退休年龄逐年延长三个月;与此同时，法国政府打算延长雇员的社会保障支付期限。自2027年以来。自2006年以来，人们必须工作43年才能领取全额养老金。

　　数据显示，随着预期寿命的延长，法国工人和养老金领取者的比例发生了显著变化。1950年，每个领取养老金的人支付了与四名雇员相对应的养老金制度;到2000年，退休后工人的比例为2:1;2020年，这一比例已降至1.7;预计2040年。到2010年将进一步减少到1,3。

　　“由于法国的养老金制度，法国养老金制度存在短期结构性赤字的风险，”中国社会科学院欧洲研究所社会文化研究部主任张金玲表示。

　　法国养恤基金管理委员会也预测了这一风险。根据委员会的最新报告，法国养老金制度将于2023年启动。预计在未来十年，它将在2009年达到国内生产总值(GDP)的0.5%至0.8%之间的正式赤字阶段。未来25年，养老金体系将“平均赤字”。

　　对此，法国劳工部认为，政府启动的养老金改革计划有效地扭转了赤字风险。法国将能够每年节省177亿欧元的养老金费用。养老金账户赤字原本预计将持续25年，现在应该是2027年。2008年预付款余额。

　　事实上，马克龙在三年前的第一个任期内就已经改革了法国的养老金制度。其目的是建立一个单一的国家养老金体系，并将目前的42项养老金计划整合到一个单一体系中。但这些计划让许多法国人感到惊讶，担心他们的养老金会减少。紧接着，新冠肺炎疫情在欧洲蔓延，该计划不得不停止。

　　2022年4月，法国总统马克龙以58.54%的得票率连任，养老金改革被重新提上日程。我的2023。在2009年新年致辞中，马克龙重申了养老金改革的紧迫性：“我们必须采取行动，确保法国养老金制度在未来几十年的可持续性。”

　　就在2023年前几天。马克龙在接受采访时也对新年致辞发出警告：“如果我们不实施改革，目前的养老金制度将是一场灾难。”

　　法国巴黎第九大学社会学和哲学教授多米尼克·梅达(Dominique Meda)表示，马克龙这次改革的决心比三年前更大。他告诉《中国新闻周刊》：一方面，马克龙必须在其最后一个任期内保持其作为改革派人物的声誉;另一方面，它必须向欧盟伙伴表明，法国可以通过稳定甚至减少公共支出和赤字来履行《稳定与增长公约》规定的义务。

　　就在31日前两天。法国总理博尔内在1月1日的大规模抗议中向公众明确传达了这一决心。将退休年龄提高到64岁的计划无法在政府改革方案的框架内进行谈判。

　　真正的问题是不平等。

　　“法国人将提前退休视为一项基本权利，同时，他们非常重视自己的养老金。”通过一项长期研究，梅达还发现，法国人高度依赖现有的社会模式，并打算并期望在退休后的几年里过上健康的生活，而不会被工作、孩子和年长的父母所困扰。“对许多法国人来说，退休是享受生活自由的唯一时间。”

　　他还指出，在政府宣布新的改革方案时，在俄乌冲突升级后的一年里，法国富人的财富增加，欧洲的食品和能源价格继续上涨，养老金改革计划继续损害不满的低教育和低收入阶层的利益。这些人通常比白领退休人员更早开始工作，他们的平均寿命更短。

　　为了体现这种不满，今年1月发生了两次大罢工。根据法国调查机构FIOP最近的调查，超过三分之二的法国人口(68%)反对改革草案，许多人认为改革的真正问题是由此产生的不平等。

　　在一次媒体采访中，参加抗议活动的阿诺德·图纳贝夫(Arnold Tunabev)表示，法国大革命200年后，社会似乎没有变得更加平等。法国政府的措施引发了新一轮的愤怒，从反对提高燃油税到提高退休年龄。

　　另一名抗议者说：“对许多人来说，工作结束后退休意味着直接去墓地。”。

　　虽然法国的预期寿命有所增加，但现在是2022年。2008年，法国女性预期寿命为85.2岁，男性预期寿命为79.3岁。在法国，维持一般健康的年龄在过去20年中没有延长：男性64岁，女性65岁。

　　CGT还表示，这项改革将对高风险职业不公平，特别是污水处理、消防员和其他在恶劣环境中工作、风险高、体力负荷大的行业。他对镜头说：“我64岁才能工作。如果我像马克龙一样成为总统，我可以工作到70岁。”

　　“养老金福利的减少对公众的影响远大于对富人的影响。”张金玲表示，法国的养老金改革对普通人的利益更为不利。在所有社会中，很少有富人完全依靠养老金为生。

　　CGT还在联合声明中谴责，马克龙改革将进一步扩大贫富差距，对那些较早开始工作的人不公平。

　　然而，张金玲指出，在整个欧洲，法国的退休年龄普遍低于德国和西班牙等邻国，这些国家的退休年龄为65岁，丹麦的法定退休年龄为67岁。

　　这就是为什么近几十年来“懒惰的法国人”一词在欧洲变得普遍的原因。我们在劳工、就业、社会和经济政策领域进行过研究，不同意这些问题。他指出，1960年前后。对法国人来说，失业意味着社会死亡。几十年前，法国人认为工作是他们价值观的体现。根据FIFG调查，发现1990年。2006年，60%的受访者表示这项工作对他们非常重要。但今天这一数字已降至24%。

　　我们认为，这与法国不令人满意的工作条件直接相关。根据欧洲改善生活和工作条件基金会(Eurofoundation)的一份报告，2021，在对36个欧洲国家的70000人进行调查后，43%的法国人表示。2005年，他们的工作总是、经常或有时涉及繁重的体力劳动，例如运输重物(荷兰的比例不到30%，欧洲的比例为35%)，超过57%的受访者认为他们的工作非常累和痛苦(德国为43%，欧洲为50%)，只有45%的受访者认为，他们的工资与他们的劳动力一致(68%的德国人和58%的欧洲人)。

　　“法国人并不懒惰，他们很累。”他告诉我们，他从不认为推迟退休是政府的最佳选择。提高养老金缴款和提高高收入家庭的税收可以弥补资金缺口。他还表示，“在改善法国人的工作条件之前推迟退休年龄只能被视为对弱者的挑衅”。